Bettina's beroemde video werd een politiezaak! In de video, gebruikt in de commercial van het financiële adviesbureau Empiricus, zegt ze dat ze, door te investeren in aandelen, in een korte periode van drie jaar ongeveer R $ 1.500,00 heeft omgezet in meer dan R $ 1 miljoen. De civiele politie van São Paulo besloot te onderzoeken of het om fraude gaat. Procon uit São Paulo ontdekte dat het inderdaad om misleidende reclame gaat.
De "zonde" van de eerste video van de marketingcampagne met Bettina was de weglating van informatie. Door deze omissie concludeerde Procon dat de video de consument kan misleiden. De investering van ongeveer R $ 1.500,00 in aandelen van welk bedrijf dan ook in slechts drie jaar zou geen R $ 1 miljoen opleveren. Dat is niet mogelijk. Dit bedrag zou in zo'n korte periode niet zo veel opleveren. In andere video's - uitgezonden nadat de controverse was gerezen - maakt ze duidelijk dat ze meer heeft geïnvesteerd dan dit bedrag en dat ze andere inkomstenbronnen heeft. Het was duidelijk dat in de eerste video deze informatie was weggelaten en degenen die ernaar keken, werden ertoe aangezet die halve waarheid te geloven.
Misleidende reclame: wat de wet zegt
Advertenties moeten passend en duidelijk zijn. Dit is wat artikel 6, III van wet 8.078 / 1990 zegt wanneer het bepaalt dat dit een consumentenrecht is.
De consumentenbeschermingscode verbiedt al bijna 30 jaar oneerlijke praktijken tegen consumenten. Daarom moeten marketeers en dienstdoende adverteerders hun creativiteit beheersen! Volgens artikel 37 van de Code:
Het is misleidend elke vorm van informatie of communicatie van reclame-aard:
- geheel of gedeeltelijk onwaar
- die op welke manier dan ook, zelfs door weglating, de consument kan misleiden over product- en servicegegevens
- is standaard misleidend wanneer essentiële product- of servicegegevens niet worden gerapporteerd
HAAR beledigend:
- discriminerende reclame van welke aard dan ook
- om aan te zetten tot geweld, angst of bijgeloof te onderzoeken
- profiteer van het gebrek aan oordeel en ervaring van het kind
- die de milieuwaarden niet respecteert
- die in staat is de consument ertoe aan te zetten zich te gedragen op een manier die schadelijk of gevaarlijk is voor zijn gezondheid of veiligheid
Dus, waarheidsgetrouwe sokken openbaar maken over producten en diensten en om te profiteren van de zwakte, onwetendheid of naïviteit van het publiek, vooral als ze laag opgeleid zijn of ouderenhet zijn beledigende praktijken die volgens de wet worden bestraft. "Iedereen die reclame maakt of promoot die weet of zou moeten weten hoe hij misleidend of beledigend moet zijn", krijgt een boete: detentie van 3 maanden tot 1 jaar en een boete.
Bovendien zijn dit kansen op fraude die ook kunnen worden aangemerkt als misdrijven tegen de populaire economie. Het is wat de kunst is. 3, VII van wet 1.521 / 1951. Als de politie van São Paulo concludeert dat de openbaarmaking onder dit type misdaad valt, is de straf zwaarder, variërend van 2 tot 10 jaar gevangenisstraf en een boete die zal worden vastgesteld door een rechter. Naast Bettina zijn ook de partners van de bedrijven verantwoordelijk.
De halve waarheid ging viraal, maar het eindigde slecht
Het financiële adviesbureau Empiricus, verantwoordelijk voor de controversiële onthulling, heeft ongetwijfeld geprofiteerd van het verhaal omdat het publiek trok. Het was succesvol in het verspreiden van informatie die een groot publiek bereikte, voornamelijk op sociale netwerken. Vandaar de configuratie van de misdaad waarin de wet ter bescherming van de consument voorziet.
Daarom ging Procon uit São Paulo achter het verhaal aan en legde het bedrijf een boete op van ongeveer R $ 50.000 reais. Empiricus kan nog in beroep gaan tegen deze beslissing. In haar verweer stelt het bedrijf dat de eerste video deel zou uitmaken van een reeks informatie die zou worden aangevuld. En zo werd het gedaan in een serie van nog 3 video's met Bettina. Daarin legt ze uit dat ze veel meer investeringen heeft gedaan dan alleen R $ 1.500,00 om haar kleine fortuin op te bouwen. Als negatief gevolg hiervan is het imago echter al aangetast door te proberen klanten aan te trekken met een oneerlijke actie.
Als aalmoezen te veel zijn, moet de heilige achterdochtig zijn!
Door geld te investeren en de uitgaven te beheersen, kunt u inderdaad financiële onafhankelijkheid bereiken. Het kan u zelfs helpen om meer dan R $ 1 miljoen op uw bankrekening te storten. Maar hiervoor is het noodzakelijk om het persoonlijk budget te plannen en te organiseren.
In Wat jij en Bettina gemeen hebben? we geven commentaar op het belang van financiële planning. Een persoon die activa bezit (onroerend goed, voertuigen, enz.), En besluit deze te verkopen en te investeren in investeringen, kan dit doel sneller bereiken. Dit is een voorbeeld! Wie een hoog maandelijks inkomen heeft, kan er ook in minder tijd komen, als je kunt plannen. Hier op het Economics-kanaal van onze website vindt u informatie over persoonlijke financiën, huishoudkunde en investeringen. Verwerf kennis om uw eigen beslissingen te nemen. Dit is het doel van financiële educatie.
Pas op dat u niet in vallen valt. Beloften van snelle en gemakkelijke verrijking hebben waarschijnlijk geen basis en bewijs. Het verkrijgen van informatie en kennis zijn de grootste wapens van de consument. Vergelijk prijzen, onderzoek leveranciers voordat u een aankoop doet of een dienst inhuurt. Onderzoek de reputatie van deze leveranciers op internet. Gebruik sociale media in uw voordeel.
Samasse LealGepassioneerd door het recht, is Samasse Leal een specialist in consumentenrecht, afgestudeerd aan PUC-Rio. Co-auteur en technisch recensent van het werk Use the Laws in Your Favor, nam deel aan verschillende edities van het programma Sem Censura (TVE) en radioprogramma's, waarin ze sprak over rechten voor het grote publiek. In de bijna 20 jaar van zijn carrière heeft hij gewerkt in grote juridische kantoren, bedrijven, een consumentenbeschermingsorganisatie en is hij momenteel werkzaam op het gebied van investor relations van een Spaanse multinational.
